「日本でライドシェアが普及しにくい理由」タクシー業界との比較を交えて解説
なぜ日本ではライドシェアが普及しにくいのか？
――行政書士がわかりやすく解説する法制度・規制・日本特有の事情
近年、海外では当たり前のように利用されている
ライドシェア（Ride Share）。
スマートフォンのアプリで車を呼び、
一般のドライバーが自家用車で送迎する――
アメリカや東南アジアでは、生活インフラの一部として定着しています。
一方で、日本では次のような疑問を持つ方が非常に多くいます。
- 「なぜ日本ではウーバーのようなライドシェアが広がらないのか？」
- 「海外では合法なのに、日本ではなぜ難しいのか？」
- 「最近ニュースで“解禁”と聞くが、実際はどうなのか？」
本記事では、
日本でライドシェアが普及しにくい理由について、
行政書士の立場から、法律初心者の方にもわかるように詳しく解説します。
1．そもそも「ライドシェア」とは何か？
（1）ライドシェアの基本的な仕組み
ライドシェアとは、一般的に次のような仕組みを指します。
- 一般の個人が
- 自家用車を使って
- 有償で他人を運ぶサービス
代表例としては、
Uber（ウーバー） や Grab（グラブ） などがあります。
（2）タクシーとの違い
| 項目 | タクシー | ライドシェア |
|---|---|---|
| 運転者 | プロドライバー | 一般個人 |
| 車両 | 営業用車両 | 自家用車 |
| 許可 | 必要 | 原則不要（海外） |
| 料金 | 規制あり | アプリで変動 |
この「一般人が有償で人を運ぶ」という点が、
日本では大きな法的問題となります。
2．結論：日本でライドシェアが普及しにくい最大の理由
結論から申し上げると、
日本では「無許可で人を運ぶこと」が原則として法律で禁止されているためです。
これは、単なる業界の抵抗や慣習の問題ではなく、
明確な法律上の規制によるものです。
3．根拠となる法律｜道路運送法
（1）道路運送法とは？
道路運送法とは、
人や物を有償で運ぶ事業を規制する法律です。
目的は以下のとおりです。
- 利用者の安全確保
- 公正な競争の確保
- 交通秩序の維持
（2）有償運送には「許可」が必要
道路運送法では、原則として、
自動車で人を有償で運送するには、国の許可が必要
と定められています。
専門用語の補足
有償運送：
お金やそれに準ずる対価を受け取って人や物を運ぶこと。
（3）ライドシェアが問題になる理由
ライドシェアは、
- 一般人が
- 自家用車で
- 料金をもらって人を運ぶ
という仕組みのため、
無許可の有償旅客運送に該当する可能性が高く、
現行法では原則として違法となります。
4．実例①：ウーバーが日本で「配車アプリ」にとどまる理由
海外のUberは、
- 一般ドライバーが
- 自家用車で送迎
という形が主流です。
しかし、日本のUberは、
- タクシー会社と提携
- タクシーのみを配車
という形で運営されています。
これは、
一般人ドライバーを使うと道路運送法違反になるためです。
5．安全性重視の日本社会
（1）日本のタクシー規制は非常に厳しい
日本のタクシー運転手には、次のような義務があります。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 二種免許 | 旅客運送専用免許 |
| 健康管理 | 定期健康診断 |
| 車両点検 | 法定点検・整備 |
| 事故時責任 | 事業者責任 |
ライドシェアでは、
これらを一般人に同レベルで求めるのが難しい、という問題があります。
（2）実例②：事故が起きた場合の責任問題
仮にライドシェアで事故が起きた場合、
- 誰が責任を負うのか
- 保険は十分か
- 被害者は救済されるか
といった点が問題になります。
日本では、
被害者救済を最優先する考え方が強く、
制度整備が追いついていない状態です。
6．タクシー業界との調整問題
（1）既存事業者との関係
日本では、タクシー事業は
- 許可制
- 台数規制
- 運賃規制
のもとで運営されています。
そこへ規制の少ないライドシェアが参入すると、
- 競争条件が不公平
- 既存事業者が成り立たない
という問題が生じます。
（2）実例③：地方タクシー会社の実情
地方では、
- 運転手不足
- 高齢化
- 採算悪化
が深刻です。
ライドシェアを一気に解禁すると、
既存の交通インフラが崩壊する恐れも指摘されています。
7．「日本版ライドシェア」は始まっている？
（1）限定的な解禁の動き
近年、日本でも次のような限定的制度が導入されています。
| 制度 | 内容 |
|---|---|
| 自家用有償旅客運送 | 過疎地等で限定的に認可 |
| タクシー不足地域特例 | 地域・時間限定 |
ただし、これらは
全国的な自由解禁ではありません。
（2）不明点について
- 将来的に全面解禁されるか
- 一般人が自由に参入できるか
これらについては、
現時点で明確な法的結論はなく、不明です。
政策判断に委ねられています。
8．【図解】海外と日本のライドシェア比較
【海外】
一般人 → 自家用車 → 有償送迎 → 合法
【日本】
一般人 → 自家用車 → 有償送迎
↓
原則：道路運送法違反
9．専門用語の補足説明
道路運送法
有償で人や物を運ぶ事業を規制する法律。
二種免許
旅客運送用の特別な運転免許。
自家用有償旅客運送
過疎地などで例外的に認められる制度。
10．まとめ｜日本でライドシェアが広がらないのは「法律と社会構造」の問題
日本でライドシェアが普及しにくい理由は、
- 道路運送法による厳格な規制
- 安全性・責任重視の社会構造
- 既存タクシー制度との調整
- 被害者救済を重視する法文化
といった、複合的な要因によるものです。
単に「古いから」「反対が多いから」ではありません。
行政書士事務所へのご相談のご案内
- ライドシェア・交通ビジネスを検討している
- 道路運送法の規制を確認したい
- 自家用有償旅客運送の申請を考えている
- 新規モビリティ事業の法的整理をしたい
このような場合は、
運送業・許認可に精通した行政書士へ早めにご相談ください。
事前に制度を正しく理解することで、
違法リスクを回避し、現実的な事業設計が可能となります。
ご不明点がございましたら、
ぜひ一度、行政書士事務所までお気軽にお問い合わせください。